在当前时间点上,待经既要做好今年工作复盘,济数据和经济也要研究明年经济工作 。增长米兰全站APP官方下载无论是待经回顾还是展望,都需要对经济数据作深入的济数据和经济分析,对经济形势作全面的增长判断,对经济政策作密切的待经跟踪。围绕中国经济增长的济数据和经济现状和趋势,最近出现一些声音 ,增长有的待经故意散布一些悲观情绪,对此有必要加以澄清 ,济数据和经济引导各方全面客观冷静看待经济增长 。增长
首先 ,待经当前中国经济的济数据和经济边际变化是积极的 ,政策效果正在显现 。增长存量政策中标志性的以旧换新政策,在9月份开始发力,对消费已经起到一定的米兰全站APP官方下载拉动作用 。在9月26日中央政治局会议部署增量政策后,10月的经济数据出现明显好转 ,特别是消费 、服务业、进出口等主要经济指标均呈现较强的回升态势。近期11月的部分高频数据也反映了经济活动的活跃度在上升。也就是说 ,经济数据已经连续三个月出现比较积极的边际变化,这可以支撑一个判断 ,即中国经济的回升向好是在真实发生的。而目前的变化,还只是增量政策初步效应的体现 ,随着政策加快落地、效应持续释放,中国经济的季度增长曲线一定会在四季度有所回升,并对下一步的经济增长形成有力支撑。
其次 ,对经济数据的分析 ,要有专业精神。对经济数据有一些疑问,是正常的,关键是要本着实事求是的精神 ,在分析数据的逻辑上要经得起推敲。统计部门的数据与市场机构的数据是相互验证的,并没有偏离大多数市场机构的分析结果 。今年有7个月的时间制造业PMI指数都低于景气区间,房地产投资销售也一直处于负增长状态,这些都在统计报告中作了如实反映。之前部分数据不理想时 ,倒没有谁出来质疑,而一旦到了经济数据出现回升的节点,就有人忙不迭抛出一些耸人听闻 、渲染恐慌的观点,仿佛见不得中国经济好似的 。这并不是一种“客观”,反而带有明显的博眼球意图,甚至不排除有配合做空的动机 ,对此要加以辨识。
第三,对于宏观数据与微观感受间的差异 ,要加以重视。宏观数据会在整体上反映经济情况,但由于部分统计民生调查指标呈偏态分布,平均数的应用和对比会出现感受偏差。不同地区、不同企业、不同人群的情况千差万别,在加总微观数据时可能存在对冲情况 ,结果是其波动性和差异情况反映在宏观数据上可能只是小幅的变化 ,但并不意味着这些情况就会被忽视 。中央并没有回避这一问题 ,明确要求处理好宏观数据与微观感受的关系。近年来许多政策都瞄准小微企业和困难群体 ,就是因为看到了这部分群体在经济波动中的脆弱性。这一次的增量政策,一个重要原则就是“惠民生”,一个重要目标就是促进中低收入群体增收 ,就是希望政策能实实在在让每一个家庭都感受到温暖 。
第四,信心不是从天上掉下来的 ,只有解决问题才能增强信心。事情是靠人做出来的 ,看到问题就要去解决问题。只会动动嘴皮子说点不着边际的忽悠话 ,并没有什么技术含量 ,有些论调对于做事的人来说也很不公平 。当前中国经济客观上存在一些问题和挑战。一揽子增量政策最鲜明的特点 ,就是没有回避问题,而是直奔问题去 。有些问题相互之间环环紧扣,就需要去解开链条,如化债就是具有源头效应的政策举措。经济形势的边际变化会带来信心的逐步积累,这需要一个过程 ,但对于解决问题的决心不用有丝毫怀疑。
第五,对2025年的经济政策,是可以有期待的。目前市场上对明年的政策有一些预测 ,先不论是否靠谱,至少都反映了一种期盼。相关部门已经明确说要“统筹今明两年政策衔接和工作衔接” ,也就意味着,明年既会加快政策落地 ,也会有新的政策出台 。我们相信 ,金融部门下一步会继续加强对经济运行的宏观支持 ,也会采取适当措施阻断或弱化金融市场风险累积。超长期特别国债将继续发行并进一步优化投向,有关部门正在抓紧研究最大限度扩大专项债券投向领域。据了解,现在项目储备库里的项目数量和金额是充足的,这对经济将是实实在在的支撑。
第六,对于中长期的发展,明年是一个关键时间节点。中国的宏观经济治理,历来都是把短期和中长期放在一起谋划。而2025年是“十五五”规划编制年,既要实现“十四五”规划的收官 ,也要谋划好下一个五年的发展。在各个领域研究“十五五”规划的过程中,会推出一批重大工程、重大项目、重大政策 、重大改革等 ,这些都是经济工作的“加法” ,会为未来几年的发展提供很强的确定性。对市场而言,跟踪“十五五”规划,就是与国家发展同步同频 ,就容易找到新一轮的发展机遇 。因此 ,2025年会是政策层的“规划年”,同样也可以成为各个机构 、各家企业的“规划年” 。
第七 ,要把预期管理放到宏观经济治理的重要位置 ,各方共同呵护好希望的火花 。这一次很多政策手段是过去没有用过的 ,而宏观调控与舆论的互动更是过去几乎没有经历过的,同样是十分宝贵的财富 。对于市场上的声音 ,要区别对待。绝大多数市场机构的分析都是很专业的 ,只是由于分析人士缺乏直接参与宏观调控的经验,存在天然的“视角差”,今后可以加强沟通交流,多搭建一些传递信息的通道,让市场更好地了解政策的真实考量。对于其中一些质疑或批评的声音,只要不是恶意的 ,就可以作为政策制定的“蓝军”看待,希望有的观点可以为政策制定者提供借鉴
